DIFERENÇA ENTRE DISPOSITIVOS DE EXPANSÃO DA MAXILA: Haas x Hyrax
Palavras-chave:
Atresia maxilar, Aparelhos Disjuntores, HASS, HYRAXSinopse
A atresia maxilar é uma deformidade óssea que causa diversos problemas, ainda na dentição decídua. Fala, respiração, deglutição e principalmente a oclusão faz com que esse problema seja uma preocupação na vida dos pacientes e de extrema urgência no seu tratamento a fim de que,no futuro, não sejam necessários tratamentos mais complicados. A disjunção maxilar é uma técnica interceptora para o tratamento de casos de má-oclusão decorrentes de atresia maxilar, que consiste em um aumento transversal a fim de restaurar uma relação equilibrada entre os arcos dentários. Os aparelhos de disjunção são os que produzem forças sobrecarregadas no palato e que atuam na abertura da sutura palatina mediana em um período curto de tempo. O aparelho de Haas é um disjuntor fixo apresentando uma estrutura metálica posicionadas nos primeiros molares permanentes, com apoio de resina acrílica no palato, unidas por um parafuso de expansão e sua principal característica é o fato de ter ancoragem dento-muco-suportada. O aparelho Hyrax também é considerado um disjuntor fixo e de ancoragem dento-suportada, porém ele possui como vantagem, em relação ao aparelho descrito por Haas que é a facilidade de higienização pelo fato da ausência de cobertura acrílica no palato que provocava irritações no tecido mole devido à impacção de alimentos sob este. Foi realizada uma busca literária através das bases de dados PUBMED, SCIELO, LILASC, MEDLINE, SCI-HUB e diversas outras bibliotecas que dispunham de literatura do tema de estudos dos últimos 20 anos, e em especial estudos entre os anos de 2018 e 2023. Foram incluídos na pesquisa os artigos em língua inglesa e portuguesa que abordassem de forma específica os eventos supracitados. Os resultados do uso de ambos os aparelhos são semelhantes dentre os autores estudados em relação à disjunção maxilar e não foi verificada superioridade entre eles, o que deve ser feito é a correta indicação, diagnóstico e o devido acompanhamento. Conclui- se que as diferenças a respeito da disjunção de ambos aparelhos são poucas, mas que o ortodontista tem a liberdade de escolha de qual aparelho usar, de sua vivência clínica e do aparelho que mais se adapta para cada caso.